Dois Padrões de Pensamento Binário
Por A. S.
Tradução a 14/11/2026
Sempre que existem dois lados ou opções, as pessoas geralmente pensam de uma de duas maneiras:
Ou "um é mau, o outro é bom". Este é o pensamento típico (mas nem sempre) da direita.
Ou "ambos são igualmente bons". Este é o pensamento típico (mas nem sempre) da esquerda.
Ambos os padrões de pensamento são demasiado simplistas. A realidade pode ser que ambos os lados são bons, mas não na mesma medida; ou que ambos os lados são maus, mas não na mesma medida; ou que um seja neutro; ou que a situação é demasiado complexa para ser definida como "bom" ou "mau".
Quando um dos lados adota a visão de "um é mau, o outro é bom" e o outro lado adota a visão de "ambos são igualmente bons", as discussões tornam-se insolúveis. Ambos os lados percebem claramente que o outro está errado, sem se aperceberem que o seu próprio lado também está errado.
Por exemplo: a direita afirma que “a população nativa é boa, os imigrantes são maus”. A esquerda contrapõe com “qualquer imigrante é equivalente a um nativo; a imigração ilegal não é um problema; construir um muro para impedir a entrada de imigrantes ilegais é mau”. Ambas as visões são demasiado simplistas.
Por exemplo: a direita afirma que “nós somos o país bom, aquele outro país é mau e devemos atacá-lo ou fazer-lhe uma guerra económica”. A esquerda afirma que “o conflito nunca é a solução”. Ambas as visões são demasiado simplistas.
Por exemplo: uma pessoa afirma que “o meu partido político é bom, o outro partido é mau e o país será salvo se o meu partido político for eleito”. Outra pessoa afirma que “ambos os lados são igualmente maus, independentemente do partido que for eleito”. Ambas as visões são demasiado simplistas.
Por exemplo: um dos lados afirma que “Trump é bom, os controladores obscuros/a cabala são maus”. Outro lado afirma que “Trump e os controladores obscuros são ambos maus”. Ambas as visões são demasiado simplistas. Na realidade, (a pessoa que finge ser) Trump é cinzento e os controladores das trevas são malignos.
Por exemplo, aqui está uma conversa que tive com a minha chama gémea:
Ela: "Estás bonito."
Eu: "Gosta tanto desta barba quanto gosta do aspeto sem barba?"
Ela: "Não, ficas bonito nos dois casos, mas eu prefiro sem barba."
Eu: "Então, na sua perspetiva, esta barba é má, porque prefere sem barba?"
Ela: "Não, a barba não é má."
Eu: "Mas se prefere sem barba, então, por definição, a barba deve ser má na sua perspetiva, certo?"
Ela: "Não, gosto da barba, mas gosto mais de estar sem barba."
Eu: [não compreendo]
-----
Com todo o meu amor,
A. S.
e-mail: [email protected]
Transcrito por http://achama.biz.ly com agradecimentos a:
Arquivos:
Nos Blogues:
- https://aluzroxa.blogspot.com/* ~ Mediunidade, espiritualidade e +
- https://raioroxo.blogspot.com/* ~ Saúde, intuição, espiritualidade e +
- apoioachamavioleta.blogspot.com/* ~ Geopolítica, Fugas, Denúncias, Astrologia, estudos e +
- https://chamavioleta.blix.pt ~ alternatives
* Ocasionalmente a censura das trevas apaga-me alguns artigos. (google dona do blogspot)
Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
Notas minhas:
- Deus, a Fonte da vida é puro amor incondicional, não um deus zeloso [de algumas] das religiões dogmáticas.
- Todos os artigos são da responsabilidade dos respectivos autores.
- Minha opinião pessoal: Ninguém é mais anti-semita do que os sionistas [os judeus falsos].
Lembrete:
O discernimento é recomendado
vindo do coração e não da mente
Base: http://achama.biz.ly/
Blogs: AO/BR/PT
EN:
http://violetflame.biz.ly (Back-up)
EN/PT
e-mail: [email protected]
O Google apagou meus antigos blogs rayviolet.blogspot.com e
rayviolet2.blogspot.com, sem aviso prévio e apenas 10 horas depois de eu postar o relatório de Benjamin Fulford de 6 de fevereiro de 2023, acusando-me de publicar pornografia infantil.
(Uma Grande Mentira)
